Речевые средства воздействия

 

Общая модель Д-сценарииПубликации

Перейти к описанию:

 

 

КЛАССИФИКАЦИЯ РЕЧЕВЫХ МЕХАНИЗМОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ

 

В рамках используемой теории мы достаточно точно определяем речевой механизм воздействия. В широком понимании – это любое использование речи для активизации д-сценариев адресата (под д-сценарием понимается единица, распознающая в смысле текста некоторые фиксированные семантические компоненты и запускающая эмоциональную реакцию – мы рассматриваем инвентарь д-сценариев здесь). Например, высказывание Правительство нас обманывает! может оказать речевое воздействие на некритичного адресата. В рассматриваемой здесь модели это означает, что адресат активизирует д-сценарий ОБМАН, специально отвечающий за поиск семантического компонента ‘тебя обманывают’.

Чтобы оказать воздействие на критичного адресата необходимо более сложное строение текста. Адресат должен пугаться, что его обманывают (забирают его ресурсы, используют и т. п.), но при этом не должен распозать в тексте прямые средства воздействия и счесть, что ситуация обмана имеет место на самом деле.

Более специальное определение состоит в том, что механизмы речевого воздействия используют особенности естественной обработки текста, позволяющие связать смысл, соответствующий действительности, и смысл, активизирующий д-сценарий. Так, в следующем примере таким средством связи двух смыслов является омоним* заплатить – это слово используется сразу в двух значениях: Каждый человек за каждый кусок хлеба заплатит за репутацию Чубайса как блестящего экономиста (С. Доренко). Использование слова заплатить позволяет связать смысл ‘мы платим за хлеб’ (известный адресату) и смысл ‘мы страдаем из-за/ради Чубайса’ (активизирующий д-сценарий ПРИСВ). Эти смыслы связаны многозначностью глагола заплатить и в реальности могут не иметь друг к другу никакого отношения. При анализе такого текста адресат не разделит эти два смысла и посчитает их относящимися к одной ситуации, то есть решит, что когда он ‘платит деньги за хлеб’ он ‘страдает из-за/ради Чубайса’. В этом и состоит цель воздействия.

---

*заплатить также может рассматриваться как случай далёкой полисемии.

 

Инвентарь

Термины*

адресант (Ant)

- внешний (eAnt)

- последовательный (sAnt)

адресат (At)

- внешний (eAt)

- последовательный (sAt)

группа адресата
д-сценарий

денотат

интенсионал

коммуникация

- продуктивная

- непродуктивная

контргруппа (ContrG)

контрсценарий

признаковая модель (M)

- начальная

- конечная

- наивная
- наивная типа А

- наивная типа В
- смещенная (М')

- целевая

р-сценарий

- наивный (наивн)

- персональный (перс)

речевое воздействие

референт

сценарий

- нулевой

- преобразования

элемент сценария

- критический <a>+

- смещенный

-----------

* Приведены термины, значение которых специфично для данной работы.

 

Механизмы речевого воздействия достаточно многочисленны и далеко не исчерпываются приводимым здесь списком. Применяемые при воздействии механизмы речи подразделяются на четыре группы: (а) использование средств номинации, (б) обозначение в речи механизма вывода (рациональных сценариев), (в) конструирование планов других лиц и ирония (персональные и наивные сценарии) и (г) опора на свойства коммуникации.

 

А. Использование средств номинации и механизмов смещения признаковых моделей

1. Средства номинации

2. Замена референта

3. Референциальная недоопределенность (референциальная неоднозначность, не анализируемая адресатом)

4. Смещение денотативного статуса именных групп

5. Двойная референция в общих высказываниях

6. Смещение признаковой модели при помощи её включения в состав р-сценария

7. Смещение признаковой модели при помощи уточнения лексического значения или конкретизации интенсионала

8. Смещение признаковой модели при помощи квазисинонимичной замены

9. Смещение признаковой модели на основании графической омонимии

10. Смещение признаковой модели при опоре на внутреннюю форму слова

11. Контаминация признаковых моделей

 

Б. Использование рациональных сценариев

1. Смещение основания сравнения

2. Использование в составе р-сценария ошибочных моделей и смещенных элементов сценария в качестве нормальных моделей

3. Смещение сценариев при верификации и фальсификации

4. Использование сценариев преобразования и сценариев, описывающих арифметические операции

5. Восстановление связи между двумя признаковыми моделями

6. Ограничение возможных сценариев, сокращение набора признаков в составе признаковой модели

7. Использование экивоков

8. Построение признаковых моделей для гипотетических ситуаций и ситуаций будущего

9. Демонстрация эквивалентности моделей альтернативных р-сценариев

10. Изменение уровня детализации, использование запутывания

11. Перенесение признаков с конечных признаковых моделей на начальные признаковые модели, сокращение р-сценария

12. Неадекватность состава группы как свидетельство неадекватности р-сценария

 

В. Использование персональных и наивных сценариев

1. Конструирование персональных сценариев на основании интерпретации

2. Демонстрация неопределенности целевой модели

3. Влияние физического состояния внешнего адресанта на его речь

4. Наивный персональный сценарий как маскирование обмана

5. Построение наивной модели для эмоциональной реакции

6. Объявление адресантом наивной коммуникативной цели

7. Неинформированность как наивный персональный сценарий адресанта

 

Г. Использование свойств коммуникации

1. Неопределенность в атрибуции несобственной прямой речи как механизм приписывания суждений внешнему адресанту

2. Приписывание внешнему адресанту компонентов сценария адресанта

3. Преобразование сценария внешнего адресанта при помощи смещенных элементов, концептуальное развитие сценариев внешнего адресанта, передразнивание

4. Опора при коммуникации на моделируемые сценарии адресата

5. Моделирование и использование нулевых сценариев

6. Формирование внешним адресантом (eAnt:M.Ant) групп "своих" и "чужих" как указание на воздействие, осуществлённое в отношении внешнего адресанта

7. Рекомендации и предложения контргруппе, исходящие из смещенных начальных или целевых моделей

8. Контроль внешнего адресанта

9. Изменение коммуникативной роли внешнего адресанта, перемещение внешнего адресанта в позицию последовательного адресанта (eAnt:M.Ant - sAnt:M.Ant)

10. Смещение пропозиции высказывания с использованием глагола пропозициональной установки

 

Вас ужасает количество средств, которые используются для воздействия на Ваше сознание?

Значит, Вы активизировали д-сценарий ОПАСН!
 

Примите во внимание. Эти средства разрабатываются специально, чтобы вас обмануть, заставить проголосовать за нужного кандидата, забрать ваши последние деньги!

Власть молчит, глядя на безумство СМИ, которые из кожи вон лезут, чтобы вас облапошить!

Увы, их методы действенны, а сопротивление им – бесполезно!

 

Чтение этого текста могло оказать на Вас воздействие и активизировать до 9 различных д-сценариев (включая отмеченный д-сценарий ОПАСН), однако, если Вы настроены критично, Вы сочтёте этот текст глупым. В таком случае, чтобы оказать на Вас воздействие и активизировать Ваши д-сценарии, нужно будет дополнительно использовать специальные речевые механизмы, описанные на этой странице.